順勢療法討論區 Homeopathy Discuss!

 找回密碼
 註冊 register
搜索
查看: 6979|回復: 10

研究証實: 順勢療法療劑不是清水

[複製鏈接]
Hpathy 發表於 2010-11-23 10:23:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2002年,瑞士化學家 Louis Rey作出了一項實驗(於著名科學雜誌Physica A 中刊登)
以熱釋光(thermoluminescence)証明, 當分析極高稀釋度(10−30 g cm−3) 的氯化鋰(Lithium chloride)和極高稀釋度的氯化鈉(sodium chloride)時,即使稀釋度已超過阿伏伽德羅常數(Avogadro number),稀釋後的氯化鋰和氯化鈉樣本同樣會發出熱釋光,而且跟本來化合物溶液的熱釋光一模一樣!
Thermoluminscence of ultra high dilutions.pdf (306.46 KB, 下載次數: 8)

評分

3

查看全部評分

 樓主| Hpathy 發表於 2010-11-23 10:55:40 | 顯示全部樓層
倫敦South Bank University的Martin Chaplin是氫鍵專家,他看過Louis Rey的研究,竟無稽的說 : 
可能是未完全攪拌均勻而出現的結果..

幸好,還有未埋沒良心的科學家 -- 巴黎Denis Diderot University of Paris的熱釋光專家Raphael Visocekas指出,實驗中多次出現相同的結果,事實是肯定的,這是可信的物理學發現

而最諷刺的是,早於1988年以實驗論証順勢療法的法國著名免疫學家Benveniste 對Louis Rey說 : 
以我的慘痛經驗和教訓,這是一個十分具爭議性的題目, 實驗必需簡單得連傻子都懂...


Benveniste就是另一個因順勢療法的正面研究而被人害得身敗名裂的科學家,有關Benveniste 的事,有時間再跟大家分享!

評分

1

查看全部評分

美樂玲 發表於 2010-12-14 16:53:15 | 顯示全部樓層
我都有睇過本書叫"生命的答案水知道" , 內容都有講過順勢療法的製造.
babyboss 發表於 2010-12-14 22:53:15 | 顯示全部樓層
謝謝hpathy的分享 可惜有些附件尚未能閱覽. 努力中
Lowdo 發表於 2010-12-14 23:43:38 | 顯示全部樓層
批評比批評得正確來得容易!要聽就要向高人的請教,
要科學就要向我們偉大、無人能比的科學家–愛恩斯坦請教!
要了解順勢療法療劑原理,就看布朗運動吧!

參考網站:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 9%E6%96%AF%E5%9D%A6
1905年5月11日,德國《物理年鑑》發表一篇用布朗運動解釋微小顆粒隨機遊走的現象的論文《熱的分子運動論所要求的靜液體中懸浮粒子的運動》(Die von der molekularkinetischen Theorie der Wärme geforderte Bewegung von in ruhenden Flüssigkeiten suspendierten Teilchen)。這篇論文是對布朗運動這種平移擴散的開創性研究。
愛因斯坦 1.jpg
哈哈笑 12.gif
Yvonne 發表於 2012-2-19 20:40:51 | 顯示全部樓層
如果有人到了2012年仍在問: 把順勢療法的不同療劑拿去檢測,會有分別嗎?

我只可以回答:
以化學的檢測是不可以的,因為順勢療法的治療是物理,而不是化學反應。

就正如,你拿你家中的"2012"DVD跟"那些年"DVD去檢測它們的成份,會有分別嗎?既然沒有分別,即播出來的東西也是一樣的了?!

乳糖只是載體,是工具,產生作用的是內在盛載的signal!
只有頑固的人才會強說所有DVD都是一樣的,因為它們的化學物質是一樣的!

要分別DVD,我們用DVD Player,以顯示內裡寄存的Signal,因為這是一個物理能量的顯示方法。
那如果要看順勢療法療劑的Signal呢?

自古以來,順勢療法醫生都以人體的反應來顯示,當你服用療劑後,會出現特定反應圖像,
驗證過療劑的人就是 "療劑Player" 吧~

’唯物 ’的人不信於"生物"中顯示的"生物反應",原因不是甚麼,而是 "我不懂得解釋"
當然,他們會以"這是無稽的"來掩飾他們的無知,然後要求以"死物"來顯示"生物反應",否則寧死不接受。

評分

2

查看全部評分

Yvonne 發表於 2012-2-19 20:58:25 | 顯示全部樓層
如果以中學 CE  程度的物理去檢測順勢療法療劑,是不知所謂的,因為hydrogen bond "氫鍵" 的特性、理論都是十分、十分、十分入門的,較深入的討論早就out c 了,

簡單的如:為何水變成固體以後,反而會浮於液態水之上?
中三時一直都說:液體的粒子密度高了,會變成固體,不是嗎??

中五程度一定不懂答,
甚至是一些中七畢業生也未必懂得答。
一些年紀大了,但物理科學認知程度就只有中學程度的人,難度就可以說:"變成固體以後反而密度低了?這是無稽的,不可能!!"
因為他們的不理解,難道茶餐廳的凍檸水,冰塊以後都要沈底了?
難道雪地的魚,再也不可躲於冰下避寒了?
難道北大的湖水,從此就要由底向上的結冰了?

Yvonne 發表於 2012-2-19 21:15:54 | 顯示全部樓層
近三十年間,實在有太多的死物 "療劑player" 同樣顯示出不同順勢療法療劑中的不同Signal

結晶方式,Hpathy提到的熱光學分析,Nobel Prize winner 呂克蒙塔尼的電磁波分析,水合層結構分析.....等等

Dr. Paul Calliman , Journal of Complementary Medicine, July, 1985
L Rey, 'Thermoluminescence of Ultra-High Dilutions', Physica, 2003, Vol. 323, P.67-74
Montagnier et al. 'Interdisciplinary Sciences', Computational Life Sciences, 2009, Vol I, P. 81-90

現在已經是2012年了,水的科學發展一日千里,
請大家不要再用中學程度的科學觀去胡亂評價近代科學家的科學概念及成果吧!
固步自封只會令你的慢性病永遠沒有根治之日!!
清心盞 發表於 2012-2-19 21:36:19 | 顯示全部樓層
2002年,瑞士化學家 Louis Rey作出了一項實驗(於著名科學雜誌Physica A 中刊登) ,
以熱釋光(th ...
這個實驗經重覆後,肯定地出現相同的結果。

Hpathy 發表於 2010-11-23 10:23



這正正證明了順勢療療法是合乎科學性的醫學。
清心盞 發表於 2012-2-19 21:49:14 | 顯示全部樓層
如果有人到了2012年仍在問: 把順勢療法的不同療劑拿去檢測,會有分別嗎?

我只可以回答:
自古以來,順勢療法醫生都以人體的反應來顯示,當你服用療劑後,會出現特定反應圖像,
驗證過療劑的人就是 "療劑Player" 吧~



Yvonne 發表於 2012-2-19 20:40


很有趣而實際的比喻。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊 register

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|順勢療法討論區 Homeopathy Discuss!  

GMT+8, 2017-9-26 11:33 , Processed in 0.093134 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表